Paralelas en Panamá

Acerca del diálogo/debate  no gubernamental que está por producirse a la par de la Cumbre de las Américas. 

La reunión de jefes de estado y/o gobierno de las Américas tendrá lugar los días 10 y 11 del próximo mes de abril. Se espera que Obama y Raúl Castro se vean las caras nuevamente, después del estrechón de manos de diciembre del 2013,  durante los funerales de Nelson Mandela. 

En el marco de esta Cumbre de las Américas, diversos sectores panameños están organizando el Foro Hemisférico de la Sociedad Civil para el 8, 9 y 10 de abril. A este foro han sido invitadas delegaciones de Cuba tanto de organizaciones de masas reconocidas y dependientes del gobierno de Cuba  como representantes de los grupos opositores, que de cara a la comunidad internacional son identificados de manera general como "disidentes".  

Se espera una confrontación de ideas entre estos dos sectores de la sociedad civil de la isla y ojalá que así sea, y no derive en un intercambió de insultos y descalificaciones, signado por la técnica de matar al mensajero. 

En todo diálogo y aun en un debate encarnizado uno se debe adueñar de la posición constructiva, sin renunciar a argumentar y exponer sólidamente su perspectiva. Es la única manera de ganar el aprecio de observadores y el convencimiento de la otra parte o al menos el acercamiento de posiciones para poder avanzar en un objetivo de progreso conveniente para todos.

En la Habana los medios han dado a conocer que la delegación oficial ha recibido la orientación del ex ministro de cultura Abel Prieto. Una especie de instrucción de entrenamiento previo

En la sección de este blog "MAGNÍFICA LECTURA" de esta semana el enlace conduce a un artículo de la periodista Yoani Sánchez que expone su perspectiva de lo que debe ser ese diálogo venidero,  ante la polarización enconada que prevalece no solo en Cuba, sino en casi todas partes de las Américas. En mi opinión, el artículo de Yoani sería una lectura muy apropiada y conveniente para los participantes de este Foro Hemisférico de la Sociedad Civil.

Debacle Regional

Legitimación de un nuevo tipo de régimen en las Américas

La resolución emitida por el Consejo Permanente de la OEA sobre la crisis en Venezuela contó con el voto de respaldo de 29 países, 3 en contra (Estados Unidos, Panamá y Canadá) y la ausencia de Bahamas y Granada.
El texto que puede consultarse dondequiera, favorece absolutamente el manejo de la situación por parte del presidente Nicolás Maduro. Tiene razón el heredero de Chávez cuando dijo que el gobierno de Panamá "fue por lana y salió requete-trasquilado". Entre los muchos contenidos de la resolución que contentan al régimen de Caracas no podía faltar la usual invocación del "principio de autodeterminación". Es la patente de corso  que se utiliza o se echa a un lado  a conveniencia. Baste recordar el caso de Honduras cuando el congreso y el tribunal supremo destituyeron al presidente Zelaya de acuerdo con la constitución del país. Entoces la OEA se botó de injerencista y  desarrolló una cruzada para asfixiar al gobierno del Presidente del Congreso, que asumió conforme a los lineamientos constitucionales.

Este último episodio del sábado pasado en la OEA es colofón de lo que se venía proyectando durante toda la etapa coincidente con la gestión de José Miguel Isulza como secretario General: La Carta Democrática es papel mojado,  o más apropiadamente papel higiénico. 

Aquel documento caracteriza los valores de la democracia occidental. La división de poderes, la libertad de expresión y de prensa, las elecciones en condiciones de igualdad para el uso de los medios y sin que el gobierno interfiera a favor de un partido. En fin, las fuerzas armadas como una institución al servicio de la Constitución y no de un partido o una parte de la población. Todas ellas características que no cumple ni de hecho ni de derecho la doctrina y la ejecución del chavismo. Todas ellas violadas sistemáticamente por el heredero Maduro. Ahora en plena crisis se ha añadido la represión brutal y el encarcelamiento de opositores.

La realidad es que la correlación de fuerzas en nuestra región, y hablo de las Américas y el Caribe, ya está (por acción u omisión)  claramente de parte de la legitimación de los nuevos regímenes populistas con reelecciones indefinidas, coacción a la prensa, ejércitos "populares" que sirven a un partido y poderes legislativos y judiciales que son apéndices de un caudillo omnipotente. 

Ya no son, como en los tiempos de las dictaduras militares,  regímenes de facto. El significado de esta resolución de la OEA es que ahora en las Américas se han legitimado las dictaduras de nuevo tipo. 

La semana próxima intentaré analizar algunos de los factores causales que han contribuido a esta debacle regional.