Otro Tema Obligado

Con el nombre de este blog, el tema de la VII Cumbre de las Américas es ineludible 

 

Alrededor de la mitad de los cubanos en el exterior han puesto el grito en el cielo, pero además, sobre todo en periódicos, radio, televisión y redes sociales y blogs en la internet.

Es natural que así suceda. Les parece que la normalización de relaciones de EEUU con Cuba y viceversa es prácticamente un acto contra natura,  si se tiene en cuenta que el régimen de la Habana no se ha comprometido a ningún cambio en su modus operandi.

Yo, con el mayor respeto y comprensión para los que así opinan,  estoy en la otra mitad. Entiendo perfectamente la postura del presidente Obama, creo que es un paso en la dirección correcta independientemente de que los muchos pasos subsiguientes están por verse.

El status quo no favorece a ninguno de los dos pueblos ni a la región. Eso en primer lugar.

En el cónclave panamericano que terminó ayer se pudo constatar, por debajo de los incidentes anecdóticos, una ganancia neta para ambos países (Estados Unidos y Cuba) y el fracaso rotundo de los gobiernos más vociferantes y rompe grupos de la región. Quienes hayan seguido los acontecimientos en Panamá este fin de semana habrán podido percatarse que las diatribas de Evo Morales, Rafael Correa, Cristina Fernández y el inefable Nicolás Maduro quedaron descolocadas por la inesperada intervención de Raúl Castro, que independientemente de su lógica retrospectiva justificativa del pasado, resultó altamente constructiva al presente para los propósitos de interacción entre los países panamericanos y especialmente elogiosa y admirativa hacia el presidente de la potencia continental. Esta apreciación dicha por quien ejerce el liderazgo de la llamada revolución cubana, no es moco de pavo en Latinoamérica. 

Tampoco consiguieron Maduro y la tropilla que lo respaldó sacar una declaración que aludiera directa o indirectamente a la sanción hecha por Obama contra siete funcionarios del régimen de Caracas y en la que, por razones de procedimiento, se había definido a Venezuela como amenaza para el país de Norteamérica. Y esto habla, en contra de lo acostumbrado,  de la falta de apoyo del resto de países de las Américas para con los apandillados contra USA.

Eso sí, el domingo ya advirtió Raúl Castro igualito que Chan Li Po, al término del encuentro aparte con Obama,  que había que tener "paciencia, mucha paciencia".

 

 

Tres en Uno

Bob Menéndez, Cumbre de las Américas y acuerdo con Irán

La verdad sea dicha, las transacciones y favores del senador cubano-americano Robert Menéndez convertidas en 14 cargos por los federales de Eric Holder, primer fiscal general afroamericano, son peccata minuta y trasiego habitual de donaciones y maniobras entre la mayoría de los integrantes de ambas cámaras del congreso americano y sus amigos. En el caso de Menéndez, centrado en un legítimo amigo de confianza del senador  por más de 20 años. Tres años llevan los sabuesos del  procurador general, al mejor estilo del inspector Javert de "Los Miserables" o de  Edgar Hoover, construyendo un caso en contra del senador demócrata.

¿Cuál ha sido la mano que ha mecido esta cuna? Esa es la pregunta del millón. Caben tres sospechosos, si atendemos a la motivación del delito de encarne o de "justicia" en contra de Menéndez. Los hilos del partido republicano, adversarios políticos naturales del influyente senador demócrata, pero ¿Cómo podrían influir los de ese partido de oposición en el mulato Holder? No faltan los que apuestan por una conspiración orquestada de alguna forma desde la Habana, sin explicar cómo y por último los fanáticos anti Obama, le echan la culpa al presidente, supuestamente resentido porque Bob Menéndez no ha apoyado ni el deshielo de las relaciones con Cuba ni el acuerdo de los 5+1 con Irán, posiciones que vienen "de atrás".. 

No  se puede negar que de los tres sospechosos, el último parece que no ha movido un dedo para requerir de su procurador general que pare el ensañamiento en pos del cubanicidio político de Bob Menéndez. El tiempo desvelará quién ha estado detrás de este encausamiento.

De la Cumbre de las Américas, no hay que esperar nada espectacular. Aunque en rigor va a ser un espectáculo de cara a la galería, que somos las masas irredentas de los de a pie. Desde ya, lo más llamativo -para mí- será el foro paralelo donde, si bien a regañadientes, el régimen de la Habana ha tragado en principio y por primera vez que su gente dialogue o discuta en público de tú a tú con opositores de "grupúsculos". Será interesante ver si los combatientes revolucionarios de las ideas son capaces de contenerse y no convertir aquello en un "acto de repudio" de los habituales que ocurren  en la isla.  

En cuanto a Irán y el acuerdo en curso, destaca la posición recalcitrante de Netanyahu. Aunque Irán es y seguirá siendo un enemigo jurado de Israel  ¿Cómo puede su Primer Ministro estar en contra de que el país de los ayatolas se someta al control y revisión perenne de occidente de sus procedimientos de enriquecimiento de uranio dentro de límites que no permitan el uso bélico de la energía atómica? Ciertamente Obama tuvo carisma, pero don de gentes nunca lo ha tenido. Hay demasiada gente que se le opone sin miramientos sencillamente porque no se tragan al mulato.    

Paralelas en Panamá

Acerca del diálogo/debate  no gubernamental que está por producirse a la par de la Cumbre de las Américas. 

La reunión de jefes de estado y/o gobierno de las Américas tendrá lugar los días 10 y 11 del próximo mes de abril. Se espera que Obama y Raúl Castro se vean las caras nuevamente, después del estrechón de manos de diciembre del 2013,  durante los funerales de Nelson Mandela. 

En el marco de esta Cumbre de las Américas, diversos sectores panameños están organizando el Foro Hemisférico de la Sociedad Civil para el 8, 9 y 10 de abril. A este foro han sido invitadas delegaciones de Cuba tanto de organizaciones de masas reconocidas y dependientes del gobierno de Cuba  como representantes de los grupos opositores, que de cara a la comunidad internacional son identificados de manera general como "disidentes".  

Se espera una confrontación de ideas entre estos dos sectores de la sociedad civil de la isla y ojalá que así sea, y no derive en un intercambió de insultos y descalificaciones, signado por la técnica de matar al mensajero. 

En todo diálogo y aun en un debate encarnizado uno se debe adueñar de la posición constructiva, sin renunciar a argumentar y exponer sólidamente su perspectiva. Es la única manera de ganar el aprecio de observadores y el convencimiento de la otra parte o al menos el acercamiento de posiciones para poder avanzar en un objetivo de progreso conveniente para todos.

En la Habana los medios han dado a conocer que la delegación oficial ha recibido la orientación del ex ministro de cultura Abel Prieto. Una especie de instrucción de entrenamiento previo

En la sección de este blog "MAGNÍFICA LECTURA" de esta semana el enlace conduce a un artículo de la periodista Yoani Sánchez que expone su perspectiva de lo que debe ser ese diálogo venidero,  ante la polarización enconada que prevalece no solo en Cuba, sino en casi todas partes de las Américas. En mi opinión, el artículo de Yoani sería una lectura muy apropiada y conveniente para los participantes de este Foro Hemisférico de la Sociedad Civil.

No Va a Ser Fácil

VI-11 CUBA DIVERSA

Obligado comentario sobre la sorpresa que trajo el día de San Lázaro

Esta semana se ha dicho de todo  sobre el acuerdo entre el ejecutivo estadounidense y el gobierno de Raúl Castro. Argumentos a favor y en contra,  que necesariamente han pronosticado una evolución positiva y de progreso unos o, por el contrario, otros  un fiasco en términos del mejoramiento de la vida de los cubanos. Con base en esas conjeturas, muy pasionales en la mayoría de los casos, la decisión del presidente norteamericano ha sido calificada desde hecho histórico más significativo de toda su ejecutoria hasta de artera traición.

A pesar de los adelantos científico-técnicos de este siglo XXI, ningún invento ha podido remedar ni por asomo las virtudes fantásticas de la bola de cristal. De manera que todos las previsiones acerca del futuro de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba a partir de este hito, tienen el mismo valor que el de las adivinas de feria. 

La historia anterior no nos sirve porque los directores de orquesta en ambos bandos son otros y sobre todo porque la realidad global y también  la regional ha cambiado mucho durante las últimas dos décadas.  Por tanto, lo más serio es dejar de jugar a profetizar y esperar a ver el desarrollo de los acontecimientos. Y es que el pasado 17, más allá de salvar un obstáculo circunstancial con el intercambio de espías y la liberación separada de Alan Gross y decenas de opositores presos, lo que ocurrió, al día de hoy, no ha sido más que un anuncio. Las ilusiones podrían terminar en desengaño, porque el diablo está en los detalles.

No se puede negar que los detractores de la medida, entre los que destacan las víctimas de abuso, vejámenes  y pérdida de seres queridos -por su dolor-  y los congresistas cubanoamericanos por sus compromisos de su posición política respecto a Cuba, que fue de cierta manera la que los encumbró, tienen sus válidas razones de ideas y de sentimientos ancladas en el pasado. Toda ancla, hay que admitirlo, es un poderoso obstáculo al movimiento.

Y no se trata simplemente de levar anclas. Hay que soltar las cadenas que nos atan al pasado y ello implica un desgarramiento. Pero ha transcurrido demasiado tiempo y no queda otra que intentar adaptarse a la realidad para poder modificarla y como dice el dicho, si hay limones habrá que hacer limonada y ojalá que salga lo más dulce posible para Cuba que sufre, y para Estados Unidos.

Los cubanos tienen un dicho sobre la vida diaria " no es fácil".
"it's not easy". Hoy los  Estados Unidos quieren ser un socio
 para hacer la vida del cubano común un poquito más fácil. 

Dos Semillones a Cuesta

  VI-9  SOCIEDAD

La Acción Ejecutiva Presidencial sus efectos, las reacciones y un pronóstico a corto plazo.

Se calculan en doce millones el número de indocumentados de larga data que viven en Estados Unidos al margen de las leyes de inmigración. La mayoría trabaja y muchos de ellos sostiene a sus familias en los países de origen. 128000 millones de dólares salen de Estados Unidos hacia el extranjero en forma de remesas. México, otros países de América Latina y el resto del mundo. México es solo el tercer receptor por detrás de India y China. Una parte sustancial proviene de indocumentados. 
El presidente Obama ha firmado una orden ejecutiva que provee cierta tranquilidad a unos 5 millones de inmigrantes, con hijos ciudadanos o residentes,  llegados antes del 1ro de enero del 2010 así como a los jóvenes estudiantes (soñadores) a quienes se les prolonga la regularización.
Los personeros del partido republicano se rasgan las vestiduras acusando a Obama de interferir con las leyes al decretar estas medidas parches. El representante Tom McCall presidente de una Comisión del Congreso ha dicho en referencia a la decisión del presidente: "...Hay una manera correcta de proceder y otra equivocada." Después que la cámara baja, de mayoría republicana ha torpedeado insistentemente todo proyecto dirigido a aprobar una reforma migratoria, roza el descaro hacer esta afirmación. 
Por su parte los gobernadores de 18 estados ( AL, GA, ID, IN, KS, LA, ME, MS, MT, NE, NC,SC, SD, TX, UT, WV, WI,) han presentado demandas contra la acción ejecutiva. Son estados en que la fuerza laboral de los indocumentados permite una paga miserable, no reconoce horas extras, y si un trabajador se accidenta y se descoj*** ninguno va a reclamar nada por miedo a la deportación. 
La aprobación de una ley por el congreso que de solución a los 12 millones de indocumentados, mediante multas,  cuotas de trámites e impuestos regulares implicaría un ingreso significativo y un alivio a la deuda del país y más recursos para reforzar la seguridad de la frontera.
¿Qué hará el congreso a partir de enero cuando la cámara alta también estará bajo control republicano? Lo que haga con los doce millones de indocumentados podría costarle las elecciones presidenciales de 2016  al partido republicano. Con dos amigos o parientes ciudadanos que tenga cada indocumentado,  los " dos semillones" podrían costarle 24 millones de votos. 

NB Esta entrada se ha basado en gran medida en el conocimiento profundo y la expresión clara y llana de la abogada de inmigración Grisel Ybarra en el programa de María Elvira Salazar. En el vídeo a continuación la explicación casi completa que brindó la experta en esa ocasión.