¿En busca del zapato de cenicienta*?

Lo que hay detrás del "te la quito y te la doy" de las credenciales a periodistas en Venezuela.

A fines de esta semana ya en Venezuela no había televisión abierta que informara sin un sesgo oficialista acerca de los acontecimientos en ese país. Quedaban las emisiones por cable o satélite,  con menor alcance entre la población pues requiere el pago de esos servicios. Pero quedaban, Entre ellas CNN en español que ha intentado cubrir equilibradamente la crisis venezolana, a pesar de la renuencia o escasez con que los personeros y simpatizantes del chavismo han correspondido a las invitaciones de la cadena a entrevistas y comparecencias. Entonces ocurrió, esto que cuenta la presentadora principal de la cadena internacional, Patricia Janiot,  que se hallaba como enviada especial para conseguir una entrevista con el presidente Nicolás Maduro. (2.5 minutos)

La janiot salió por el aeropuerto como bola por tronera debido a ...mejor que lo cuente Mercedes Soler: (1 minuto)

    

Al otro día con la enviada especial ya en Atlanta, se anunció que le devolvieron el permiso para trabajar de periodista a la corresponsal de CNN en Venezuelas, Osmaris Hernández e invitaban a Patricia Janiot a una conferencia de prensa a escuchar el monólogo desafiante y temerario de Nicolás.

La experimentada periodista dijo no entender que por la noche se le niegue el trabajo de periodista y se le pregunte a raja tabla a ella y su productora "¿Cuándo se marchan del país?" y en la mañana se le invite a una conferencia de prensa. Dijo no entender, pero está claro lo que hay detrás. Es una amenaza e  invitación  a practicar la auto censura para poder mantener una cobertura directa pero menoscabada. Ya Radio Televisión Española Internacional ha disminuído los minutos para informar de Venezuela,  y su corresponsal  no aparecía el sábado ni el domingo en los telediarios. En cambio dedicaban casi todo el espacio internacional a Ucrania. Al canal público de España se le olvidaba su "vocación" por Hispanoamérica. ¿Cederá CNNee a las presiones? Espero que no.

* Tenéis que ver el primer vídeo para saber por qué el título de esta entrada.

Ineludible

Tema obligado: Venezuela

Es que para un latinoamericano es inmoral mirar hacia otro lado.Entonces ¿De qué podría escribir este lunes en CUBAesDIVERSA que no fuera de Venezuela?

Lo primero a decir es que hay mayoría de inmorales entre los mandatarios de América Latina. Y no hablo de los que mandan en los países del ALBA. Ellos defienden sus intereses y su poder bajo el cuento del "socialismo del siglo XXI". Son consecuentes. Hablo del resto. De los que encabezan democracias verdaderas. 

Lo segundo es la gran interrogante ¿En que va a parar la cosa en Venezuela? No creo ni en videntes ni en la ciencia social. Todo puede suceder. Ni siquiera revisar la historia nos puede dar indicios valederos porque ,igual que cada persona, cada país es un mundo...diferente. Mi mayor preocupación ante el creciente desorden y violencia en las calles, debo confesarlo, son los cubanos que las circunstancias  han obligado a permanecer en aquel país.  porque se encuentran en medio de una desavenencia entre dos mitades de un pueblo ajeno. Una vez más.

Para terminar con este tema obligado, al final para que sea lo que quede en la mente del lector generoso que nos regala sus minutos,  las declaraciones de un preclaro latinoamericano, a quien personalmente admiro muchísimo. El costarricense Oscar Arias:

                                                                       ---OOO---

Quiero sumar mi voz a un coro de preocupación que recorre buena parte de nuestra América. Miles de estudiantes y opositores al gobierno del Presidente Nicolás Maduro en Venezuela fueron brutalmente atacados con armas de fuego por los cuerpos de seguridad. Tres personas murieron y al menos 26 han resultado heridas al finalizar una serie de protestas en Caracas y otras ciudades venezolanas.
En ningún país verdaderamente democrático uno va a prisión o es asesinado por pensar distinto o por querer manifestar su oposición a las políticas del gobierno. Venezuela puede hacer todos los esfuerzos de oratoria que desee para vender la idea de que es una verdadera democracia, pero con cada violación a los derechos humanos que comete niega en la práctica esa afirmación, porque reprime la crítica y la disidencia. Todo gobierno que respete los derechos humanos debe respetar el derecho de su pueblo a manifestarse pacíficamente. El uso de la violencia es inaceptable. Recordemos la advertencia de Gandhi: “ojo por ojo y todo el mundo acabará ciego”.
Siempre he luchado por la democracia y estoy convencido de que en una democracia, si uno no tiene oposición debe crearla, no reprimirla y condenarla a un infierno de persecución, que es lo que parece hacer el gobierno del Presidente Maduro. Venezuela debe respetar los derechos humanos, sobre todo los derechos de sus opositores, porque no tiene ningún mérito respetar sólo los derechos de sus partidarios.
En algún momento de su vida dijo Martin Luther King Jr. que “los lugares más calientes del infierno están reservados para aquellos que en un período de crisis moral mantuvieron su neutralidad. Llega el momento en que el silencio se convierte en traición”. Por ello estoy consciente de que al hacer estas afirmaciones me expongo a todo tipo de críticas de parte del Gobierno venezolano. Me acusarán de inmiscuirme en asuntos internos, de irrespetar su soberanía y, casi con certeza, de ser un lacayo del imperio. Sin duda, soy un lacayo del imperio: del imperio de la razón, de la cordura, de la compasión y de la libertad. No voy a callarme cuando se vulneran los derechos humanos. No voy a callarme cuando la sola existencia de un gobierno como el de Venezuela es una afrenta a la democracia. No voy a callarme cuando se pone en jaque la vida de seres humanos, por defender sus derechos ciudadanos. He vivido lo suficiente para saber que no hay nada peor que tener miedo a decir la verdad.

Y sin embargo se mueve...

¿Cobra fuerza la percepción de la obsolescencia del embargo estadounidense a Cuba?

Obsoleto: Anticuado, inadecuado a las circunstancias actuales. Dice el diccionario de la RAE. Y pareciera que 53 años después de estar aplicando con menor o mayor rigor las restricciones comerciales y financieras que mantiene Estados Unidos para Cuba, estas se perciben como inadecuadas a las circunstancias actuales, por cada vez más gentes e instituciones.

Y es que en la política,  el ejercicio de pedalear en una bicicleta estática no trae los beneficios que  la de los gimnasios. Lo único que produce con el paso del tiempo es desgaste y descrédito. 

El asunto del embargo a Cuba ha sido  tan traído y llevado que da pena hablar una vez más del tema ya sea a favor o en contra. Dicho esto ¿Entonces por qué lo traigo a colación este lunes 10 de febrero?

Esta semana han ocurrido dos posicionamientos al respecto  que indican que vamos entrando, quiérase o no, en una nueva correlación de fuerzas en la opinión pública y en el seno de sectores vinculados directamente con el tema.

Hablo del ex gobernador de la Florida Charlie Crist  y del magnate azucarero y exiliado cubano Alfonso Fanjul. El empresario cubano, quien ha sido influyente y poderoso actor del exilio anticastrista, ya ha visitado Cuba un par de veces y ha sostenido conversaciones con funcionarios cubanos, según han informado diversos medios de prensa. Fanjul no oculta que su objetivo es un reencuentro con la isla donde nació, siempre que las circunstancias sean las adecuadas. Para ello, y cito: "Tenemos la esperanza de que un día Estados Unidos y Cuba encuentren la forma de que toda la comunidad cubana pueda vivir y trabajar junta". Hay que suponer que un hombre de negocios no esté cifrando su esperanza para las Calendas Griegas.

En cuanto a Charlie Crist, él ha manifestado que respalda acabar con el embargo comercial de EEUU contra Cuba. La importancia  de este cambio de posición de quién fue gobernador republicano de la Florida no estriba en su pasado. El significado de este pronunciamiento radica en que en el presente Crist es de nuevo candidato a la gobernación de la Florida. Un político experimentado no hubiera hecho ese pronunciamiento hace apenas 5  ó 10 años. Algo está cambiando en la opinión pública para que un candidato en la Florida se decante claramente en contra del embargo. Esa bicicleta estática en las relaciones entre Washington y la Habana parece que comienzan a aflojársele los tornillos de sujección. ¿Podrá la soldadura en el Congreso mantenerla estática? Amanecerá y veremos.

Medicina en Gotas

Últimas novedades médicas de interés

  Glucómetro en lentes de contacto.  En los laboratorios de investigación y desarrollo de Google ensayan lentillas que servirán para medir el nivel de glucosa en las lágrimas, ayudando a personas diabéticas a llevar un control más preciso que el que se consigue con los actuales sistemas de análisis de sangre.

  Fin del estetoscopio. En pocos años el médico primario llevará en su bolsillo un pequeño ecógrafo portátil en vez del clásico estetoscopio. El miniaturizado hacedor de imágenes por ultrasonido proveerá información más precisa y directa que los cambios, a veces sutiles, en los ruidos cardíacos y pulmonares. Vista hace fe.

Se implanta marcapasos sin cables. El Hospital Infanta Cristina de Badajoz ha implantado el primer marcapasos sin cables del mundo. La intervención pionera también ha sido realizada posteriormente por el hospital de La Paz de Madrid. El implante se realiza a través de la vena femoral con ayuda de un catéter orientable en un procedimiento clínico que tiene una duración media de 28 minutos. 

 Autos que prevén infartos. Investigadores japoneses están desarrollando un aparato para el volante y asiento del automóvil con sensores que no sólo pueden advertir a su conductor de un ataque cardíaco inminente, sino que también podría predecir la dolencia de antemano. Será como tener el cardiólogo en el automóvil.